交流耐壓試驗和直流耐壓試驗各自的優劣勢

耐壓試驗常用于檢測瞬態高壓下電力設備的絕緣能力。

在耐壓測試中可以使用交流或者直流電壓。在使用交流測試電壓時，只要達到電壓的峰值，待測的產品都承受最大的壓力；使用直流測試電壓時，只想直流電壓能與交流電壓的峰值等值，施加的直流電壓須是交流電壓的1.5倍

直流耐壓測試與交流耐壓測試各有優勢：

交流耐壓試驗的優勢在于：

交流電壓不會對電容充電，在絕大多數情況下，不需要逐漸升壓就可以達到穩定的電流輸出；交流電可以檢測大多數的電壓極性。與實際輸電系統輸電時各設備面臨的實際情況更為相近，因此檢測的結果要更為準確

直流耐壓試驗的優勢在于

直流耐壓試驗裝置與交流不同，是一個逐漸升壓的過程，在電壓增加時，可以監視產生的電流大小，因此在被試品被擊穿前就可以發現。

采用直流的耐壓測試儀，測試儀檢測到的電流大小就是流經被試品的電流大小，數據上要為真實和直觀測試完成后須對被試品進行放電，而對其放電，對被試品有好處。

凡事有利有弊，除了優勢有劣勢：

交流耐壓試驗的劣勢在于：

在少數情況上，交流測試可能會產生誤判。這是因為測試的線路中有大的Y電容，因此，可以在測試前不連接Y電容，或改用直流

直流耐壓試驗的劣勢在于

成本更高，直流測試電壓難產生，因此直流耐壓試驗比交流耐壓試驗所需要的成本更高，直流耐壓試驗只能向一個方向施加測試電壓，不能在兩個極性上施加電應力，不符合實際情況。